?

Log in

No account? Create an account
Какую страну мы потеряли? Я отвечаю на этот вопрос однозначно − обе! Весь вопрос в датах. Первая была потеряна в 1953-1960 годах, вторая в 1986-1995. Временные границы даю умышленно, т.к. беловежский сговор 1991 года всего лишь обозначил потерю территорий или отказ от них (этот вопрос, прямо сказать, спорный). Кстати, почему эти трое соображали в Беловежской пуще, а не в Москве, Киеве или Минске? Правильный ответ: Чтобы быть ближе к канадской польской границе, в случае чего.Познать истину!Свернуть )
Истина 2Свернуть )

Джугашвили, Берия, Орджоникидзе... Ни много ли великих людей на одну маленькую Грузию? Много. Была ли Грузия кузницей кадров для СССР? Шеварднадзе, Гамсахурдиа, Саакашвили... как-то не айс!

Радмир Кильматов аргументировано описал события начала прошлого века на 1/6 части суши как цветную революцию. Антон Николаевич Колмыков аргументировано разоблачил личность Ленина как русского Ульянова Владимира Ильича (https://www.cneat.ru/lenin.html). Полностью с ними соглашусь. Интересно было бы найти ревизию биографий великих грузин в истории того периода. Могу только предположить, что грузинские фамилии были выданы гражданам других государств, которые не смогли избавиться от акцента. Служили эти граждане в разведке США, которая проводила независимую от Британской Короны политику. В 1953 году последняя восстановила статус-кво на территории СССР. Еще через 10 лет и США была возвращено в британское русло...

По планам Британской Короны Россия и США должны быть демонтированы. Кто этому может противостоять? Национально ориентированные элиты России и США в альянсе (хочется написать НАРОД, но нынешняя система выборов не допускает народ к власти). Может быть, Трамп ‒ это и есть представитель национально ориентированной элиты (в противовес компрадорам ‒ чете Клинтонов и др.)? Если это так, то ждем Третью Мировую (англичанка не сдастся без боя), если нет, то ‒ демонтаж...

Данная статея является очередной моей попыткой уложить на бумаге (и в голове ‒ это даже важнее) в систему все известные мне результаты исследований примерно четырех достойных людей: Игоря Шкурина, Андрея Степаненко, Георгия Герасимова, Радмира Кильматова. Возможно, в моих построениях учтены результаты Вячеслава Лопатина, Ярослава Кесслера и др. Это станет ясно и понятно, когда я возьмусь за развернутую хронологию (мечты, мечты). А пока так. Первая моя попытка состоялась, когда я был знаком с работами первых двоих очень выборочно, остальных даже не слышал, а НХ уже поставил в один ряд с ТИ... Сейчас та попытка не достойна внимания. Пойду в обратном порядке.
20 век. Неожиданно, да? Думаете, что мы живем по современному календарю миллионы лет? Отчего тогда седьмой месяц september идет девятым? Восьмой, девятый, десятый, соответственно, тоже не на своих местах. За миллионы лет нельзя было расставить их по Фэн-шую? Нельзяяяяяяяяяяяя! Потому что на современный календарь мы перешли 1 января 1935 года. Опаньки! Это же практически вчера... То-то и оно, что передвижка месяцев стала бы паленым палевом. А так нам объявили, что-де с 1935 года СССР "разрешил" праздновать "религиозный" праздник НГ. А до 1935 года он-де был под запретом... На самом деле под запретом оказался один-единственный праздник НГ, который народ по привычке собирался праздновать... 1 сентября. Т.е. за 31 августа 1934 года должно было последовать 1 сентября 1935... Предыдущий праздник НГ состоялся... 1 марта. Т.е. после 30 февраля (да-да, в феврале было 30 дней) 1933 года последовало 1 марта 1934... Ну и т.д. Все четные года начинались 1 марта, нечетные ‒ 1 сентября. И так до 1 марта 1784 года. Нетрудным пересчетом получается, что 1784 год начался в 1859 по современному календарю. Т.е. Екатерина Вторая (она же ‒ Первая, она же ‒ София, Елизавета, Клеопатра и пр. и пр.) и Потемкин (он же ‒ Орлов, Македонский/Магаданский, Князь Гог и Магог/Гудзон и Мохок или Магог-дон, Игнатий Лойола, кардинал Ришелье) перемещаются в середину 19 века... Па-ба-бабамммммм...
Некуда даже вставить метку "19 век". Получается, что в 1917 году по современному летоисчислению на календаре онлайн наступил... 20 век... 1 марта ‒ 1900 год, 1 сентября ‒ 1901.Познать истину!Свернуть )

Убил бы нах этого члена (корреспондента)! Вместо того, чтобы называть плановую экономику плановой экономикой, придумал новый термин -- "дирижизм с человеческим лицом". Как же достали уже иуды от науки. Я не имею ввиду Явлинского и Чубайса и пр. членов секты А.Смита (они не имеют отношения к науке, как и основатели секты). Я имею ввиду таких вот... тру-членов. Которые, вроде бы, имеют мозги, имеют способности ими шевелить... Но когда открывают рот, то извергают такой трэш! Ивомать...

Первоисточник "Наука в Сибири": http://www.sbras.info/articles/akademgorodok/sibir-arshinom-obshchim-ne-izmerit

01 марта 2018

Директор Института экономики и организации промышленного производства СО РАН член-корреспондент РАН Валерий Анатольевич Крюков — о совместимости трендов связанности и диверсификации, а также о дирижизме, Академгородке 2.0, «принципе булочной» и норвежском опыте.

— Валерий Анатольевич,  в последние месяцы в лексиконе российского руководства появился новый тэг, наподобие модернизации, инноваций и импортозамещения. Этот тэг — связанность. Имеется в виду транспортная и демографическая: «Если мы не свяжем и не заселим Сибирь, то потеряем Дальний Восток». А что тогда можно сказать о связанности экономической?
Познать истину!Свернуть )

Предлагаю сразу несколько:

Читать дальше...Свернуть )Не в кассу подтверждения? А по-моему очень даже в кассу! И шуток никаких не подразумеваю. Тема ни разу не шуточная...

[reposted post] О роли личности в истории

В 1917 году на 1/6 части суши начался бесчеловечный эксперимент, продлившийся 3/4 века. Такова одна крайняя точка зрения. Идеологи плановой экономики опередили свое время на эти самые 3/4 века. Им бы современные выч. средства и методы Канторовича, мы бы уже Луну и Марс осваивали. Это другая крайняя точка зрения. Кто прав? Или истина где-то посредине? Время рассудит. Или уже рассудило?

На рубеже 80-90-х один лагерь двухполярного мира перестал существовать. Оставшемуся лагерю не только все козыри упали в руки, но и недра и активы, накопленные вторым лагерем, оперативно перетекли в закрома и реестры первых. Настало время для последнего и решающего рывка к благоденствию. Минуло четверть века, а благоденствия не наблюдается... Где молочные реки и кисельные берега? Это все есть у золотого миллиарда? Ой ли? Это все было у него на старте рывка, а сейчас стало не хватать. Доходит до черных бунтов в оплоте демократии. Познать истину!Свернуть )

[reposted post] Пора перейти Рубикон?

Я уже пейсал пару абзацев на тему "Чего ради профессиональные историки коверкают нашу историю". Под нашей подразумеваю мировую историю. С тех пор прошло сколько-то времени и пришло сколько-то знаний и мыслей. Для тех, кто не знаком с реальной историей человечества, но имеет желание, велкам: История мира. Для тех же, кто знаком, но не принимает ее, отдавая предпочтение школьному говноучебнику, стоит глянуть книгу Вячеслава Лопатина "Матрица Скалигера". Читать ее не обязательно, достаточно посмотреть таблички, чтобы задуматься о сущем.

Что же такого есть в истории, что необходимо скрывать от нас, хомячков? И кто в этом заинтересован? Первая версия, которая должна приниматься к разработке и проверяться − это хозяева мира. Почему? А кто еще может осилить такую глобальную мистификацию? Мне начнут петь о противоположных политических интересах англий, франций и пр. лимитрофов. Отсылаю всех к реальной истории − миром правит один семейный клан. И хто же это??? Отвечу прямо − это не богоизбранный народ... я бы даже сказал народец. Хотя они и находятся в родстве с правителями мира по женской линии. Потому, собственно, их "национальность" и передается по матери.
Познать истину!Свернуть )
Для чего созданы Федеральные округа? Для оптимизации управления? Хороша оптимизация − добавить еще один уровень посредников. А как надо? А надо упразднить 80 субъектов (все, кроме Москвы и Калининградской области, у нее судьба такая) и создать ВМЕСТО них двадцать. Вот как они могли бы выглядеть:
1)      Москва.
2)      СПб и область.
3)      Коми, Карелия, Мурманская, Вологодская, Архангельская области.
4)      Новгородская, Псковская, Тверская, Смоленская, Ярославская области и северо-западная половина Московской области, прилегающая к ним.
5)      Тульская, Орловская, Курская, Брянская, Калужская, Белгородская области примерно 1/7 (южная) часть Московской области.
6)      Тамбовская, Липецкая, Рязанская, Воронежская области и восточная 1/3 Московской области.
7)      Калмыкия, Ростовская, Волгоградская, Астраханская области.
8)      Крым, Севастополь, Адыгея, Краснодарский край.
Познать истину!Свернуть )
Пройдет время и наше время получит какое-то название, подобно более ранним эпохам. Думаю, что заголовок подходит. Да? Нет? А если списочек составить? У каждого он будет разным. Вот мой:

1)                 Доклад Хрущева на ХХ съезде КПСС.
2)                 Экономическое поражение СССР.
3)                 Полет США на Луну.
4)                 Разрушение башен ВТЦ от попаданий пассажирских самолетов.
5)                 Пробирка Колина Пауэлла.
6)                 Лодка утонула (Курск).
7)                 Древний Стоунхэндж и древний Аркаим.
8)                 Пилтдаунский человек.

Возможно, я что-то пропустил. Могут мне возразить и знатоки истории, дескать, вся мировая история древних и средних веков -- одна большая мистификация. С этим посылом полностью согласен, но... История была мистифицирована пост-фактум, а мы свои мистификации наблюдаем онлайн!! Ферштейн?

За последние 30 лет Иосиф Сталин стал самым популярным литературным персонажем 1/6 части суши. Я не оговорился! Боле того, подчеркиваю – литературным, а не историческим. Потому что в наиболее ранних о нем пасквилях, включая и известный во всем мире "труд" родоначальника жанра – Хрущева, истории нет совсем, в поздних – немногим более. Первыми напали на золотую жилу 60-ки хрущевской "оттепели". Что за оттепель – это даже сами они не смогут вразумительно разъяснить, не прибегая к литературным хитромудрствованиям. Далее к ним присоединились разоблачители хрущевских проститутов, в основном – гораздо менее одаренные в литературных способностях. Но им особых талантов и не требовалось. Минимального знакомства с архивами и др. документальными свидетельствами было достаточно, чтобы вся "поэзия" 60-ков обратилась в тыкву. Я считаю, что они именно присоединились, а не сменили, т.к. на "сцене" до сих пор присутствуют оба лагеря.
Помимо банального перечисления фактов, в т.ч. выдуманных, чем особенно отличился родоначальник жанра, в последние годы стали попадаться аналитические работы из обоих лагерей. В них довольно любопытно раскладываются и разбираются мотивы и механизмы действий Сталина, его сторонников и противников, других кланов ВКП(б), партийной массовки и среднего звена (делегатов съездов и конференций). На мой субъективный взгляд аналитика противников Сталина превосходит по глубине аналитику его сторонников, хотя это и не приносит им дивидендов. Противоречие? Отнюдь. Первым приходится проявлять больше талантов, чтобы находить темные пятна. Даже им понятно, что отыскать корысть в делах и интригах Сталина невозможно, т.к. личное наследство Сталина безмолвно парирует любые нападки подобного рода полностью и абсолютно. Поэтому приходится искать процессуальные нарушения.

Познать истину!Свернуть )



Читать дальше...Свернуть )

Календарь

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel