Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Революция

Советский Союз или Совок?

Какую страну мы потеряли? Я отвечаю на этот вопрос однозначно − обе! Весь вопрос в датах. Первая была потеряна в 1953-1960 годах, вторая в 1986-1995. Временные границы даю умышленно, т.к. беловежский сговор 1991 года всего лишь обозначил потерю территорий или отказ от них (этот вопрос, прямо сказать, спорный). Кстати, почему эти трое соображали в Беловежской пуще, а не в Москве, Киеве или Минске? Правильный ответ: Чтобы быть ближе к канадской польской границе, в случае чего.Collapse )
Collapse )
Революция

Великая Октябрьская Геволюция

Навеяно Константином https://balanseeker.livejournal.com/1100758.html. Восстание декабристов случилось в 1881 году. 1881+36=1917… опаньки! Вот так совпадение! А совпадение ли?
Откуда 36 лет берется? В исследованиях Андрея chispa1707 присутствуют банковские кредиты на мега-проекты на 12, 24, 36 и даже 49 лет (12х4=48 плюс год набегает за 4 цикла, к каждому из которых пришпиливается 3 месяца на клиринг). Полагаю, что в процессе своих исследований он обнаружит приписку в 36 лет, и все кредиты ужмутся до стандарта в 12 лет.
По некоторым признакам 20 век в разных частях 1/6 части суши начался в 1929 или 1936 годах. Т.е. как? А вот так: после 1899 года начался 1936, а не 1900-й. Соответственно, в другой части после 1892 года наступил 1929-й. Радмир в Антидоте https://radmirkilmatov.livejournal.com/224941.html приводит некоторые основания для таких выводов. Что за части такие? Со всей очевидностью можно предположить, что Москва и Питер (как бы они тогда ни назывались, я привожу современные ники для простоты) жили по разным календарям, т.к. входили в разные торгово-финансовые сети (они же – церкви). Внутри такой сети не могло быть самодеятельных календарей, т.к. функционирование сети требует его унификации.
Следствия даже страшно помыслить. Приписка 36 лет в наше время, практически, требует объяснений НЕ прироста населения. Для этого нарисовали две войны – 1МВ и Гражданскую. Вполне возможно, что и жертвы 2МВ завышены весьма и весьма… Мы ведь историю 2МВ знаем по художественным произведениям политических шлюх а-ля Черчилль, Жуков etc. Где мемуары остальных миллионов ветеранов?

Революция

СССР или РСФСР?

Моя родственница 1929 года рождения утверждает, что государство, в котором мы с вами живем, до 1953 года называлось РСФСР. Да что она помнит из 50-х годов? Вообще-то ей было 24 года на момент смены вывески. Старческий маразм? Она ведет вполне сносный управленческий учет своих финансов. Это я как экономист, специализировавшийся на управленческом учете в малом бизнесе, ответственно заявляю. Надо бы разобраться, для чего полезно собрать в кучу все, что имеется:

· Показания родственницы.

· Семейные реликвии другого родственника из 40-х годов с клеймом "СССР".

· Идентичность флага СССР флагу КПК (https://www.youtube.com/watch?v=6r7lWpEbxxs&vl=ru).

· Передача КВЖД в 1953 году Китаю.

· Подарок Восточного Туркестана в 1949 году тому же Китаю (https://radmirkilmatov.livejournal.com/187471.html).

· Китайская Советская Республика и еще полсотни других СР (https://radmirkilmatov.livejournal.com/188853.html).

Понятнее стало? Для кого как. Мне представляется вполне рабочей версия, что СССР-1929 имел несколько иные границы по сравнению с СССР-1953. Последний из них — это, собственно и есть тот самый СССР/Совок, который мы все знаем и любим/ненавидим. Многие в нем родились и выросли. А вот СССР-29 мог быть одним из синонимов Коминтерна — надгосударственного образования со странными функциями и исчезнувшими архивами (или скрытыми). В его состав и входила РСФСР, надевшая на себя в 1953 году одежку СССР.

Революция

Масквабад или Масквадар???

По мотивам https://topwar.ru/133739-delo-8-56s-kak-moskvu-pereimenovat-pytalis.html и не только. За последние пару лет обнаружил у тру-исследователей несколько локаций древней Москвы. Для тех, кто не в теме: современная Москва -- новодел конца 19 века. Так вот, все локации вполне себе обоснованные, но друг с другом даже примерно не совпадают.

1. Версия Радмира Кильматова (radmirkilmatov). Древняя Москва -- современный Омск.
2. Версия Игоря Шкурина (apxiv). Древняя Москва -- современная Коломна.
3. Версия Андрея Степаненко (chispa1707). Древняя Москва смыта потопом... в Крыму.

А если предположить, что Москва -- это не собственное имя, а нарицательное? Не случайно в 1938 году обсуждалось переименование Москвы, т.к. это слово считалось на заре СССР не русским. Это слово в переводе со множества языков означает... мечеть. А что такое мечеть во времена до наделения церкви (в смысле института, а не строения) функциями пропаганды и мракобесия? Это единый гос. орган, полный аналог исполкома, включавший и суд и налоговую и ЗАГС и собес и госкомстат и пр. и пр. В единой Эмперии сеть мечетей/исполкомов должна была быть раскидана по всей территории, чтобы пиплы могли добраться до чиновника/судьи в поисках правды, а чиновники, соответственно, наоборот.

Но почему мечеть, а не церковь, кастел, синагога дала фальсификаторам истории корень для собственного названия? Ведь это все слова -- синонимы. Потому что в архаичном языке, на котором по моему мнению до второй половины 19 века говорило примерно все население планеты (что не исключает двуязычие знати, а также и троезычие и т.д.), этот самый гос.орган назывался моской.

Стащил у Андрея Голубева (kadykchanskiy):
Венгерский – Мecset,
Эстонский – Мošee,
Арабский – مسجد (masjid),
Немецкий – Moschee
Японский - モスク (Mosuku)
Латынь – Mosque
Французский – Мosquée
Английский – Мosque
Идиш – מאָסקווע (Мoskve)

Революция

Куда подевались грузинские политики?

Джугашвили, Берия, Орджоникидзе... Ни много ли великих людей на одну маленькую Грузию? Много. Была ли Грузия кузницей кадров для СССР? Шеварднадзе, Гамсахурдиа, Саакашвили... как-то не айс!

Радмир Кильматов аргументировано описал события начала прошлого века на 1/6 части суши как цветную революцию. Антон Николаевич Колмыков аргументировано разоблачил личность Ленина как русского Ульянова Владимира Ильича (https://www.cneat.ru/lenin.html). Полностью с ними соглашусь. Интересно было бы найти ревизию биографий великих грузин в истории того периода. Могу только предположить, что грузинские фамилии были выданы гражданам других государств, которые не смогли избавиться от акцента. Служили эти граждане в разведке США, которая проводила независимую от Британской Короны политику. В 1953 году последняя восстановила статус-кво на территории СССР. Еще через 10 лет и США была возвращено в британское русло...

По планам Британской Короны Россия и США должны быть демонтированы. Кто этому может противостоять? Национально ориентированные элиты России и США в альянсе (хочется написать НАРОД, но нынешняя система выборов не допускает народ к власти). Может быть, Трамп ‒ это и есть представитель национально ориентированной элиты (в противовес компрадорам ‒ чете Клинтонов и др.)? Если это так, то ждем Третью Мировую (англичанка не сдастся без боя), если нет, то ‒ демонтаж...

Революция

Краткая короткая хронология

Данная статея является очередной моей попыткой уложить на бумаге (и в голове ‒ это даже важнее) в систему все известные мне результаты исследований примерно четырех достойных людей: Игоря Шкурина, Андрея Степаненко, Георгия Герасимова, Радмира Кильматова. Возможно, в моих построениях учтены результаты Вячеслава Лопатина, Ярослава Кесслера и др. Это станет ясно и понятно, когда я возьмусь за развернутую хронологию (мечты, мечты). А пока так. Первая моя попытка состоялась, когда я был знаком с работами первых двоих очень выборочно, остальных даже не слышал, а НХ уже поставил в один ряд с ТИ... Сейчас та попытка не достойна внимания. Пойду в обратном порядке.
20 век. Неожиданно, да? Думаете, что мы живем по современному календарю миллионы лет? Отчего тогда седьмой месяц september идет девятым? Восьмой, девятый, десятый, соответственно, тоже не на своих местах. За миллионы лет нельзя было расставить их по Фэн-шую? Нельзяяяяяяяяяяяя! Потому что на современный календарь мы перешли 1 января 1935 года. Опаньки! Это же практически вчера... То-то и оно, что передвижка месяцев стала бы паленым палевом. А так нам объявили, что-де с 1935 года СССР "разрешил" праздновать "религиозный" праздник НГ. А до 1935 года он-де был под запретом... На самом деле под запретом оказался один-единственный праздник НГ, который народ по привычке собирался праздновать... 1 сентября. Т.е. за 31 августа 1934 года должно было последовать 1 сентября 1935... Предыдущий праздник НГ состоялся... 1 марта. Т.е. после 30 февраля (да-да, в феврале было 30 дней) 1933 года последовало 1 марта 1934... Ну и т.д. Все четные года начинались 1 марта, нечетные ‒ 1 сентября. И так до 1 марта 1784 года. Нетрудным пересчетом получается, что 1784 год начался в 1859 по современному календарю. Т.е. Екатерина Вторая (она же ‒ Первая, она же ‒ София, Елизавета, Клеопатра и пр. и пр.) и Потемкин (он же ‒ Орлов, Македонский/Магаданский, Князь Гог и Магог/Гудзон и Мохок или Магог-дон, Игнатий Лойола, кардинал Ришелье) перемещаются в середину 19 века... Па-ба-бабамммммм...
Некуда даже вставить метку "19 век". Получается, что в 1917 году по современному летоисчислению на календаре онлайн наступил... 20 век... 1 марта ‒ 1900 год, 1 сентября ‒ 1901.Collapse )

Революция

Эпоха величайших мистификаций?

Пройдет время и наше время получит какое-то название, подобно более ранним эпохам. Думаю, что заголовок подходит. Да? Нет? А если списочек составить? У каждого он будет разным. Вот мой:

1)                 Доклад Хрущева на ХХ съезде КПСС.
2)                 Экономическое поражение СССР.
3)                 Полет США на Луну.
4)                 Разрушение башен ВТЦ от попаданий пассажирских самолетов.
5)                 Пробирка Колина Пауэлла.
6)                 Лодка утонула (Курск).
7)                 Древний Стоунхэндж и древний Аркаим.
8)                 Пилтдаунский человек.

Возможно, я что-то пропустил. Могут мне возразить и знатоки истории, дескать, вся мировая история древних и средних веков -- одна большая мистификация. С этим посылом полностью согласен, но... История была мистифицирована пост-фактум, а мы свои мистификации наблюдаем онлайн!! Ферштейн?

Революция

Вот если бы Сталин в 53-м не был убит, а провел все свои задумки в жизнь – вот бы мы зажили!! Да?

За последние 30 лет Иосиф Сталин стал самым популярным литературным персонажем 1/6 части суши. Я не оговорился! Боле того, подчеркиваю – литературным, а не историческим. Потому что в наиболее ранних о нем пасквилях, включая и известный во всем мире "труд" родоначальника жанра – Хрущева, истории нет совсем, в поздних – немногим более. Первыми напали на золотую жилу 60-ки хрущевской "оттепели". Что за оттепель – это даже сами они не смогут вразумительно разъяснить, не прибегая к литературным хитромудрствованиям. Далее к ним присоединились разоблачители хрущевских проститутов, в основном – гораздо менее одаренные в литературных способностях. Но им особых талантов и не требовалось. Минимального знакомства с архивами и др. документальными свидетельствами было достаточно, чтобы вся "поэзия" 60-ков обратилась в тыкву. Я считаю, что они именно присоединились, а не сменили, т.к. на "сцене" до сих пор присутствуют оба лагеря.
Помимо банального перечисления фактов, в т.ч. выдуманных, чем особенно отличился родоначальник жанра, в последние годы стали попадаться аналитические работы из обоих лагерей. В них довольно любопытно раскладываются и разбираются мотивы и механизмы действий Сталина, его сторонников и противников, других кланов ВКП(б), партийной массовки и среднего звена (делегатов съездов и конференций). На мой субъективный взгляд аналитика противников Сталина превосходит по глубине аналитику его сторонников, хотя это и не приносит им дивидендов. Противоречие? Отнюдь. Первым приходится проявлять больше талантов, чтобы находить темные пятна. Даже им понятно, что отыскать корысть в делах и интригах Сталина невозможно, т.к. личное наследство Сталина безмолвно парирует любые нападки подобного рода полностью и абсолютно. Поэтому приходится искать процессуальные нарушения.

Collapse )



Collapse )

Революция

Продолжения Атлантиды не будет

Пока я собирался с силами и мыслями, Георгий Михайлович Герасимов создал концепцию мировой истории − Реальная историй России и цивилизации. Его книга вызвала у меня жесточайшее разочарование в себе! У меня не хватило смелости или наглости даже задуматься о механизме перехода от четвероногой обезьяны к прямоходящей. В своей концепции он связал человекообразную обезьяну и современного человека. Невозможно? Я тоже так думал, поэтому в своих жалких попытках пытался начинать с водной цивилизации, т.е. периода, когда крестьянские общины объединялись вдоль рек и др. водных артерий. А все, что было до того, я отдавал на откуп археологам. И зря! Герасимов разорвал современную археологию как Тузик грелку. Про ТИ и говорить нечего, ТИ была уничтожена еще Вячеславом Лопатиным − Матрица Скалигера.

В своей книге Герасимов почти не касается критики и разоблачения ТИ, он занят делом, не пытаясь раздуть объем своего труда на несколько томов, как некоторые коммерсанты, чьи многотомные исследования завалили книжные развалы. Я не буду конспектировать содержание концепта. Тем более не буду перечислять его методы и подходы − это самая скучная часть, к тому же она не по силам людям с ГСМ. Но всем по силам его результаты, их можно назвать сенсационными, революционными, фантастическими и пр. и пр. Любые восхитительные эпитеты годятся, но... Хотя он, повторюсь еще раз, практически не касается критики ТИ, но при прочтении возникает чувство собственной неполноценности. Ведь некоторые вещи настолько очевидны, что нужно было быть слепым, чтобы их не увидеть.

Например:
Collapse )

Революция

Кто потерял Атлантиду?

Предисловие.

История − это огромный пазл, красивый и ужасный. Каждый смертный этот пазл вынужден складывать сам, т.к. в нашем мире нет не то, что сносной хрестоматии, но и мировой исторической школы. А что же есть? Кто-то же пишет и издает школьные и вузовские учебники и программы, печатает методички для преподавателей... А есть порядка двухсот (по числу самостийных государств на планете) национальных мифологий ака историй. Как так? Не может быть! Может и есть именно так! Увы и ах... Взгляните на новейшие "истории" новейших государств − Украины, Белоруссии, Казахстана. Последние двое переписывают свою историю в тиши, не привлекая внимания соседей, а первые выставили свое белье на обозрение всему миру. Кроме интернет-воинов и фриков из Рос. Гос. Думы, кто-то озаботился этим вопросом? Хоть один профессиональный историк дал оценку этому мифотворчеству? Я имею ввиду даже не русских и польских историков (хотя реальная история Украины тесно связана и с Польшей и с Россией), я имею ввиду представителей мирового исторического сообщества. Я даже не имею ввиду критику мифотворчества, развернутого на Украине и уже впечатанного в украинские учебники, я имею ввиду взвешенную профессиональную оценку изысканий украинских ученых историков. Ее нет и не будет! Повторюсь еще раз − нет никакого мирового исторического сообщества!!! Есть двести самостийных мифотворческих заведений (гуманитарных академий и т.п.). К сожалению, "история" России и мира − (вот это сюрприз) такая же сказка, как и повесть о древних украх, только сочинена лет на 150 раньше, поэтому успела засесть в некритичных умах.

Collapse )