Tags: Сталин

Революция

Советский Союз или Совок?

Какую страну мы потеряли? Я отвечаю на этот вопрос однозначно − обе! Весь вопрос в датах. Первая была потеряна в 1953-1960 годах, вторая в 1986-1995. Временные границы даю умышленно, т.к. беловежский сговор 1991 года всего лишь обозначил потерю территорий или отказ от них (этот вопрос, прямо сказать, спорный). Кстати, почему эти трое соображали в Беловежской пуще, а не в Москве, Киеве или Минске? Правильный ответ: Чтобы быть ближе к канадской польской границе, в случае чего.Collapse )
Collapse )
Революция

СССР или РСФСР?

Моя родственница 1929 года рождения утверждает, что государство, в котором мы с вами живем, до 1953 года называлось РСФСР. Да что она помнит из 50-х годов? Вообще-то ей было 24 года на момент смены вывески. Старческий маразм? Она ведет вполне сносный управленческий учет своих финансов. Это я как экономист, специализировавшийся на управленческом учете в малом бизнесе, ответственно заявляю. Надо бы разобраться, для чего полезно собрать в кучу все, что имеется:

· Показания родственницы.

· Семейные реликвии другого родственника из 40-х годов с клеймом "СССР".

· Идентичность флага СССР флагу КПК (https://www.youtube.com/watch?v=6r7lWpEbxxs&vl=ru).

· Передача КВЖД в 1953 году Китаю.

· Подарок Восточного Туркестана в 1949 году тому же Китаю (https://radmirkilmatov.livejournal.com/187471.html).

· Китайская Советская Республика и еще полсотни других СР (https://radmirkilmatov.livejournal.com/188853.html).

Понятнее стало? Для кого как. Мне представляется вполне рабочей версия, что СССР-1929 имел несколько иные границы по сравнению с СССР-1953. Последний из них — это, собственно и есть тот самый СССР/Совок, который мы все знаем и любим/ненавидим. Многие в нем родились и выросли. А вот СССР-29 мог быть одним из синонимов Коминтерна — надгосударственного образования со странными функциями и исчезнувшими архивами (или скрытыми). В его состав и входила РСФСР, надевшая на себя в 1953 году одежку СССР.

Революция

Куда подевались грузинские политики?

Джугашвили, Берия, Орджоникидзе... Ни много ли великих людей на одну маленькую Грузию? Много. Была ли Грузия кузницей кадров для СССР? Шеварднадзе, Гамсахурдиа, Саакашвили... как-то не айс!

Радмир Кильматов аргументировано описал события начала прошлого века на 1/6 части суши как цветную революцию. Антон Николаевич Колмыков аргументировано разоблачил личность Ленина как русского Ульянова Владимира Ильича (https://www.cneat.ru/lenin.html). Полностью с ними соглашусь. Интересно было бы найти ревизию биографий великих грузин в истории того периода. Могу только предположить, что грузинские фамилии были выданы гражданам других государств, которые не смогли избавиться от акцента. Служили эти граждане в разведке США, которая проводила независимую от Британской Короны политику. В 1953 году последняя восстановила статус-кво на территории СССР. Еще через 10 лет и США была возвращено в британское русло...

По планам Британской Короны Россия и США должны быть демонтированы. Кто этому может противостоять? Национально ориентированные элиты России и США в альянсе (хочется написать НАРОД, но нынешняя система выборов не допускает народ к власти). Может быть, Трамп ‒ это и есть представитель национально ориентированной элиты (в противовес компрадорам ‒ чете Клинтонов и др.)? Если это так, то ждем Третью Мировую (англичанка не сдастся без боя), если нет, то ‒ демонтаж...

Революция

Вот если бы Сталин в 53-м не был убит, а провел все свои задумки в жизнь – вот бы мы зажили!! Да?

За последние 30 лет Иосиф Сталин стал самым популярным литературным персонажем 1/6 части суши. Я не оговорился! Боле того, подчеркиваю – литературным, а не историческим. Потому что в наиболее ранних о нем пасквилях, включая и известный во всем мире "труд" родоначальника жанра – Хрущева, истории нет совсем, в поздних – немногим более. Первыми напали на золотую жилу 60-ки хрущевской "оттепели". Что за оттепель – это даже сами они не смогут вразумительно разъяснить, не прибегая к литературным хитромудрствованиям. Далее к ним присоединились разоблачители хрущевских проститутов, в основном – гораздо менее одаренные в литературных способностях. Но им особых талантов и не требовалось. Минимального знакомства с архивами и др. документальными свидетельствами было достаточно, чтобы вся "поэзия" 60-ков обратилась в тыкву. Я считаю, что они именно присоединились, а не сменили, т.к. на "сцене" до сих пор присутствуют оба лагеря.
Помимо банального перечисления фактов, в т.ч. выдуманных, чем особенно отличился родоначальник жанра, в последние годы стали попадаться аналитические работы из обоих лагерей. В них довольно любопытно раскладываются и разбираются мотивы и механизмы действий Сталина, его сторонников и противников, других кланов ВКП(б), партийной массовки и среднего звена (делегатов съездов и конференций). На мой субъективный взгляд аналитика противников Сталина превосходит по глубине аналитику его сторонников, хотя это и не приносит им дивидендов. Противоречие? Отнюдь. Первым приходится проявлять больше талантов, чтобы находить темные пятна. Даже им понятно, что отыскать корысть в делах и интригах Сталина невозможно, т.к. личное наследство Сталина безмолвно парирует любые нападки подобного рода полностью и абсолютно. Поэтому приходится искать процессуальные нарушения.

Collapse )



Collapse )

Революция

Есть ли жизнь после Путина?

Вот уже скоро сто лет, как элиты в России меняются безо всякой стройной системы. Начиная с самой февральской революции каждая новая элита зачищала предыдущую! Есть некоторые нюансы, но в общем и целом происходило именно так. Революционная ленинско-сталинская зачистила царскую. Застойная хрущевско-брежневская зачистила (в т.ч. самого Хрущева − представителя революционной элиты) или просто дождалась смерти революционной. Компрадорская горбачевско-ельцинская зачистила застойную. Путинская зачистила компрадорскую.

Т.е. на каждом повороте курса наш локомотив останавливался не только на смену машинистов, но и на смену курса, и шпарил в новом направлении. Кто-то скажет, что нет никакого локомотива, а есть гужевой обоз... Не стану спорить, но время революционной элиты однозначно напоминает локомотив:)

А такая перезагрузка − это неправильно! Смена машинистов должна происходить в пути без остановок и смены курса. Уходящие на пенсию машинисты должны сменяться новыми, выращенными параллельно с движением. И перед каждым новым машинистом должна стоять одна общая цель! Тогда экспресс больше будет напоминать космический корабль, летящий к звездам на протяжении нескольких поколений.
Collapse )
Серп и молот

Власть народа - утопия? Или за что убили Сталина... (окончание)

Начало: http://nikola-67.livejournal.com/26276.html
..................
Но Сталин и его группа не сдались. Разрешив, возможно, ввиду угрозы собственной жизни, массовые репрессии, сталинская группа воспользовалась ими, чтобы полностью и окончательно закрепить свою абсолютную власть в партии и стране, сделать невозможным любую попытку противостояния воле Генерального секретаря и его сторонников со стороны любого числа членов ЦК. ‘В нелегальной борьбе она (группа Сталина – Д.К.) потеряла Я.А.Яковлева, А.И.Стецкого и Б.М.Таля, но обрела Г.М.Маленкова. Человека, который уже через два месяца предпримет отчаянную попытку остановить массовые репресии. И именно тогда же попали в номенклатуру ПБ и начали нелегкое восхождение к вершине власти те, кто очень скоро, всего через несколько месяцев, в крайнем случае, через год-другой, войдет в широкое руководство, начав теснить старых партократов, и составит новую команду Сталина' (c.491). Это будут Булганин, Вахрушев, Бенедиктов, Рычков, Завенягин, Первухин, Кабанов, Зверев, Большаков, Горшенин, Москатов, Тевосян, Вознесенский, Ванников и многие другие - те, кто пришел на смену замшелой советской бюрократии и кто много лет спустя получит гордое звание - сталинские наркомы, доказав свою состоятельность в буре великой войны и в едва ли не большем напряжении восстановительного периода. Но проблема засилья бюрократии, проблема безответственности партийных руководителей, проблема перерождения, казалось бы, проверенных кадров – никуда не уйдет и вновь поставит страну и партию под угрозу катастрофы.


До новой попытки Сталина начать перестройку, до новой попытки отстранить партократию от власти, которую он сделал на XIX съезде ВКП(б), оставалось 15 лет.
Collapse )

Серп и молот

Власть народа - утопия? Или за что убили Сталина... (начало)

Незадолго до смерти Иосиф Виссарионович Сталин предсказал, что на его могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но потом ветер истории их развеет.

В России за последние два года (2002-2003) вышло две работы, позволяющие принципиально по-новому взглянуть на два самых острых периода истории СССР, влияние каждого из которых на всю дальнейшую историю нашей страны трудно преувеличить.



Видимо, символично, что обе эти работы касаются оценки и анализа событий, главную роль в которых играл И.В.Сталин - лидер нашей страны в самые трудные годы ее становления и развития. Речь идет о появившейся в 2002 году работе публициста и пропагандиста Ю.Мухина “Убийство Сталина и Берия” (М.,Крымский мост 9Д,2002) и вышедшей в 2003 году работе известного российского историка, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН Ю.Н.Жукова “Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг” (М.,Вагриус,2003). Обе эти работы написаны в весьма разном ключе – от яростно пропагандирующей свои взгляды книги Ю.Мухина до написанной в суховатом академичном стиле работы Ю.Н.Жукова. Тем не менее, обе эти книги, по моему мнению, перекрестно подтверждают выводы друг друга и написаны о событиях одного плана, поэтому нельзя рецензировать одну, не упоминая о другой. Collapse )
Окончание: http://nikola-67.livejournal.com/26449.html
Полностью читать: http://newsland.com/news/detail/id/438339/?_utl_t=vk

Серп и молот

Лато Лапса - фашист!

Такой же, как и защищаемые им бандерлоги. Что, в-общем-то, не удивительно, ведь служат одному хозяину - Царю обезьян.
Он уравнивает Гитлера со Сталиным - это неприкрытая ложь и пропаганда, рожденная в стране обезьян - Пиндостане. Сталин единолично управлял государством только во время войны!!! До войны и после страной руководили Политбюро и Совет Министров. Самые характерные свидетельства отсутствия единоначалия и реальных рычагов у Сталина - Конституция 35 года и репрессии 37-38 годов. Хотя их можно и объединить в один пример. Поясняю. Сталин не смог продавить в первоначальный вариант Конституции положение об АЛЬТЕРНАТИВНЫХ выборах!! Через два года (каким путем - не знаю) ему удалось это сделать. В ответ первые секретари обкомов развязали террор в стране и под этот шумок уничтожили своих политических оппонентов.
Collapse )